¡¡¡PARA QUE NO SE REPITA!!!
Hoy en Lima a las 11 y 30 de la mañana en conferencia de prensa, el Presidente de la Comisión Jesús Manacés Valverde y la comisionada Carmen Gómez Calleja, de la Comisión Especial para investigar y analizar los sucesos de Bagua y que no firmaron el informe oficial por discrepancias sustanciales y que siguieron el trabajo de investigación a fondo, presentaron su informe final en minoría al Gobierno y a la prensa, para ser conocido y divulgado en todo el país.
La investigación llevada a cabo y el análisis de la documentación ha permitdo establecer varias conclusiones que clarifican lo ocurrido. Veamos algunas de las conclusiones:
1.- La protesta de los pueblos indígenas amazónicos tuvo su origen en el progresivo deterioro de la seguridad jurídica de sus territorios.
2.- Los artículos del Presidente iniciadas con el "El perro del hortelano" desarrolla conceptualmente el enfoque político que se encuentra implícito en las nuevas normas impulsadas desde 1993 para afirmar un tipo de aprovechamiento de los recursos naturales de la Amazonía, el cual es insostenible.
3.- En ese marco y con el argumento de fomento a la inversión privada, otorgar mayores facilidades para la adquisición de tierras y recursos amazónicos, posibilitar el cambio de uso de los bosques, privatizar el agua, o los ecosistemas (...) se presenta un conjunto de proyectos de decretos de decretos legislativos (...) considerados altaente contradictorios con los derechos adquiridos por los pueblos y comunidades indígenas.
4.- El conjunto de decretos legislativos fue el fruto de una delegación especial de poderes desde el congreso al Poder Ejecutivo justificada (...) para la firma del TLC con EE.UU y otras futuras contrapartes comerciales del Perú. Este objetivo (...) no fue explicado ni debatido nunca con la población peruana ni menos con la población indígena.
5.- La ofensiva argumental del Presidente de la República y la gestión de los proyectos normativos (...) tienen lugar al tiempo en que los pueblos indígenas del Perú se encuentran inmersos en un proceso avasallador de intervenciones económicas externas en sus territorios; intervenciones inconsultas (...) consideradas amenazantes para la continuidad de las formas de vida tradicionales.
6.- Los acuerdos alcanzados con el gobierno y las autoridades del poder legislativo tras las movilizaciones del año 2008 en orden de revisar la constitucionalidad de los decretos legislativos denunciados por las organizaciones indígenas no fueron honrados.
7.- En lugar de concentrarse en la revisión de los decretos y la atención a las demandas indígenas, algunas instituciones del Estado prefirieron alentar divisiones internas (...) e inculpaciones a los dirigentes que causaron profundo malestar y encono contra el manejo d ela situación de parte del Estado entre las organizaciones indígenas de representación mayoritaria en la Amazonía.
8.- Las conclusiones del Informe final que atribuyen las protestas de las comunidades y organizaciones a la falta de comprensión de los decretos legislativos por parte de los indígenas o a la manipulación por agentes externos nacionales o extranjeros sin mostrar evidencias al respecto carencen de sustento.
9.- el Informe final no ha dado cuenta exacta del carácter de la representación que asumen los dirigentes nacionales y regionales de las organizaciones indígenas en el contexto de este conflicto.
10.- Por tanto:
- Las causas mediatas del conflicto hay que buscarlas en el momento traumático que viven en l actualidad los pueblos indígenas del Perú. Existen problemas estructurales que resolver en la relación entre el Estado y los Pueblos Indígenas.
- La emisión (...) y la promulgación de decretos que afectaban significativamente los derechos territoriales indígenas (...) debió ser consultada.
- La imperiosa necesidad de mantener inalterable los decretos para evitar poner en riesgo el TLC, defendida a ultranza por la entonces Ministra de Comercio y posteriormente desmentida, y la persistente renuencia del Congreso a iniciar el debate parlamentario sobre los decretos impusieron apremios inconvenientes y, a posteriori, nefastos, a las decisiones políticas.
Estas son algunas de las conclusiones parte de este amplio Informe en Minoría que se presentó el día de hoy, que lo invitamos a analizar y debatir para que no se olvide NI SE REPITA.
Se puede acceder al documento total clicleando en:
O pueden bajar el Resumen Ejecutivo del Informe, clicleando en:
http://informebagua-enminoria.blogspot.com/search/label/Descargar%20el%20Resumen%20Ejecutivo%20%20de%20la%20Comisi%C3%B3n%20Especial
https://docs.google.com/fileview?id=0B_Afa15_UyaRMTg5MjIyNDAtZmVmZC00MGRkLWJlYjktNjc2OGQzZTcyYmU0&hl=en
